연구 윤리 규정연구윤리 및 표절 규정

작성자: 관리자님    작성일시: 작성일2016-11-15 13:43:27    조회: 652회    댓글: 0
제 1장 총칙

제 1조(목적) 이 규정은 동양고전학회(이하 ‘본회’라 칭함) 회칙 제4조에 명시된 학회사업을 전개함에 있어서 연구윤리를 공명하게 천명하고 그 운영 기준을 투명하게 제시하는 데에 목적이 있다.
제 2조(기능) 이 규정은 본회 회원들로 하여금 ‘지적 소유권’의 가치를 인식시키며 인격과 아울러 타인의 지적 재산을 도용하지 않아야 하며 순수한 창의적인 학술활동을 보호하고, 부정한 방법의 연구를 억제하여 연구자의 인격 형성과 학문 연구 활동의 윤리성을 제고하는 기능을 갖도록 한다.

제 2장 연구윤리

제 3조(저자 윤리) 1. 본학회 학술지에 저자로 논문을 투고하였을 경우에는 ‘편집위원회 운영규정’에 나타난 투고자 관련 원칙을 반드시 준수하여야 한다.
  2. 타인의 주장이나 연구 결과를 객관적인 구분 없이 자신의 것인 것처럼 교묘히 표현한 것은 표절(타인연구)로 간주한다.
  3. 이미 발표한 자신의 연구내용을 객관적인 구분 없이 처음 발표하는 것처럼 재차 표현하거나 재구성하는 것은 ‘중복 게재(자기표절)’로 간주한다.
  4. 연구지원비를 받은 논문은 지원처의 관리규정을 준수한 논문이라야 투고할 수 있다.
  5. 저자는 자신이 공표한 연구 결과에 대하여 전적으로 책임을 진다.
 6. 공동연구의 경우에는 책임 및 기여의 정도를 받드시 명기하여야 한다. 그 정도에 따라 책임을 진다.
제 4조(편집위원 윤리) 1. 본회 학술지 편집위원은 ‘편집위원회 운영규정’에서 정한 편집위원 관련 원칙을 준수하여야 한다.
  2. 편집위원은 편집회의에 적극 참여하고 논문의 접수, 심사의뢰 및 게재여부의 결정에 있어서 모든 책임을 함께 갖는다.
  3. 편집위원은 논문의 저자에 대한 인적 사항을 절대 비밀을 보장하며, 제출한 연구물에 대해서만 객관적으로 평가하여야 한다.
  4. 편집위원은 접수를 확인하고 심사의뢰 및 심사보고서 수합 등의 각 부분에서 이미 제시한 기준을 엄정히 적용하여 투고자나 심사자 그리고 일반 회원들 사이에서 공정성 시비가 제기되지 않도록 각별히 노력하여야 한다.
  5. 편집위원회는 부여된 업무를 진행함에 있어서 연구윤리상의 문제가 발견되면 즉시 윤리위원회에 통보하여야 한다.
제 5조(심사위원 윤리) 1. 본회 학술지인  “東洋古典硏究”(THE STUDY OF THE EASTERN CLASSIC)’誌의 투고 논문 심사자는 ‘편집위원회 운영규정’에 나타난 심사 관련의 원칙을 준수하여야 한다.
  2. 심사위원은 소정의 심사규정에 따라 투고 논문을 공정하고 성실하게 평가하고 그 결과를 편집위원회에 통보해야 한다. 만약 연구자와 관계 등을 보아 자신이 심사하기가 부적절하거나 어려운 경우에는 지체 없이 그 사실을 편집위원회에 알려야 한다.
  3. 심사위원은 학자적인 양심과 학문의 객관적 기준에 따라 투고 논문을 심사해야 한다. 자신의 학술적 신념을 위주로 충분한 근거 없이 ‘게재 불가’ 판정을 내린다거나, 논문 전체를 정독하지 않은 채 개략적인  평가를 하여서는 안 되며 저자를 비하하는 언동을 외부에 노출해서도 안 되며, 이는 학자의 품위에 관한 일로 그러한 일이 발견될 시는 엄중한 경고나 충분한 응징을 할 수 있다.
  4. 심사위원은 심사과정에서 알게 된 저자에 대한 일체의 정보를 비밀로 하여야 하며, 평가서 작성의 표현에 있어 저자의 인격을 전적으로 존중하여야 하며 논문의 질을 높이는 수준으로 안내하는 교육성이 있어야 한다.
  5. 심사위원은 심사 논문의 내용을 공개하거나 사적으로 이용해서는 절대로 안되며 학적인 암시를 받아 자신의 저작으로 응용하면 아니 된다. 본회의 논문심사는 단독 비밀 심사의 형식을 견지하면서 학문적 수준을 제고하는 것이므로 학술지가 출판되기 이전에는 일체의 사적인 행위가 개입되지 않도록 해야 한다.

제 3장 연구윤리 운영

제 6조(윤리규정 준수) 이 규정은 본회의 회칙이 정하는 바에 따라 제정되고, 발효와 동시에 시행된다. 단, 이미 필요한 시행세칙은 위원장이 따로 정한다.
제 7조(윤리위원회 구성) 윤리위원회는 회장과 부회장(5인 내외)으로 구성되며, 회장은 그 위원장이 되고 부회장은 그 위원이 된다. 단 총무이사와 편집이사는 윤리위원회의 요청에 의하여 본 회의에 참석할 수 있다.
제 8조(윤리위원회 기능) 1. 윤리위원회는 본 규정에 위반되는 사항을 접수하고 조사하며 심의하고 의결한다. 그 의결사항은 당사자에게 즉시 통보해야 하며, 다음 총회에 반드시 보고해야 한다.
  2. 접수된 사항을 심의할 때에는 사실을 입증할 수 있는 자료를 충분히 확보하고 비밀을 유지하며 관련자에 대한 신원 정보는 최종 의결시까지 절대로 공개하지 않는다.
제 9조(윤리규정 위반 제보) 1. 본회의 회원은 다른 회원의 윤리규정 위반 사실을 인지하였을 경우, 구체적인 사실을 근거로 윤리위원회에 비밀로 제보할 수 있다. 단 사적인 편견이나 예단으로 학회의 분위기를 경직되게 하여서는 아니되며, 허위로 제보한 경우에는 그에 상응하는 제재를 가할 수 있다.
  2. 편집위원이나 심사위원 등이 투고논문을 검토하는 과정에서 알게 되는 윤리규정 위반의 경우에도 위와 같은 방법으로 제보한다.
 3. 연구자의 논문이 게재된 후 일정 기간이 지난 추후에라도 문제성이 발견될 때에는 상응한 조치를 한다.
제10조(조사 및 심의) 1. 본회의 윤리규정 위반으로 제보된 회원은 윤리위원회의 조사에 적극 협조하여야 한다. 만일에 이 조사에 협조하지 않는다면 그 사실 또한 윤리규정 위반으로 간주한다.
  2. 제보에 따른 조사 대상의 투고 논문은 그 사실이 판명될 때까지 일단 게재 유보조치를 취하고, 다음 학술지 발간 이전까지 심의해서 완료한다.
제11조(소명 기회) 윤리규정 위반으로 제보된 회원에게는 충분한 소명의 기회가 주어져야 한다. 그 소명의 방식에는 당사자의 희망에 따라 비공개가 원칙이지만 공개적인 논의도 가능하게 할 수 있다.
제12조(징계의 유형) 윤리위원회의 징계 유형에는, 경고, 투고제한, 임원 해촉, 회원자격정지.박탈 등이 있으며, 투고(게재) 논문에 대해서는 게재 유보 및 게재 취소의 조치를 취할 수 있다. 연구비 수혜의 경우 부당 집행으로 그 지원기관으로부터 심각한 지적을 받았을 경우에도 징계 대상이 된다.
제13조(규정 개정) 이 규정의 개정 절차는 본 학회의 회칙 개정 원칙(제7장 22조)에 준한다.
제14조(기타) 이상의 규정에 명기되지 않은 모든 사항은 일반 관례에 따른다.

<부 칙>
제 1조 (효력발생) 이 헌장 및 규정은 2007년 6월 9일 임시총회에서 확정한 날로부터 시행한다.

<부 칙>
제 1조 (개정) 기존의 윤리 헌장 및 논문 표절 규정은 2015년 2월 27일 정기총회에서 전면개정한 날로부터 시행한다.


<저작권 위임 및 연구윤리규정 서약서>

논문 (국문) :
제목 (영문) :

상기 논문을 『동양고전연구』에 게재 요청함에 있어 아래의 사항에 대하여 내용을 충분히 숙지하였으며, 이에 서명으로서 동의합니다.

1. 본 논문은 창의적이며, 다른 논문의 저작권을 침해하지 않았음을 확인합니다.
2. 저자는 본 논문에 실제적이고 지적인 공헌을 하였으며, 논문 내용에 대하여 책임을 함께 합니다.
3. 본 논문은 과거에 출판된 적이 없으며, 현재 다른 학술지 등에 게재를 목적으로 제출하였거나 제출할 계획이 없습니다.
4. 저자는 <동양고전학회 연구윤리규정>을 준수하고, 본 논문과 관련하여 발생된 학회의 불이익에 대해 책임질 것을 서약합니다.
5. 본 학회지의 발행인은 저자나 학회의 허락없이 타인에 의해 이루어지는 저작권 침해에 대해서 이의를 제기할 권리가 있습니다.
6. 본 논문이 『동양고전연구』에 게재될 경우, 본 논문에 따른 저작권 및 디지털 저작권에 대한 권한 행사(복사∙전송권 포함) 등을 동양고전학회에 위임합니다.
7. 공동 저자 또한 상기 내용을 숙지하였고, 동의함을 확인합니다.

년    월    일

대표 저자 :  성명                (인)

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.